Forderungseinzug in einer CMR-Transportstreitigkeit
In einer grenzüberschreitenden Transportstreitigkeit unter der CMR (Übereinkommen über den Beförderungsvertrag im internationalen Straßengüterverkehr) wurden die Forderungen und Schadensersatzansprüche über das Verfahren vor den türkischen Gerichten, über die Zwangsvollstreckung nach dem türkischen Zwangsvollstreckungs- und Insolvenzgesetz (İcra ve İflas Kanunu, Nr. 2004) und über die Verhandlung mit der Gegenseite bis zum vollständigen Einzug geführt.
Eine Forderung aus grenzüberschreitender Beförderung, die schnell eingezogen werden musste
In der Streitigkeit aus einer internationalen Beförderung mussten die einzelnen Forderungspositionen zusammen mit dem CMR-Regime, den Beförderungspapieren, den Ablieferungsnachweisen und den Versicherungsverhältnissen bewertet werden.
Der Mandantschaft ging es nicht allein darum, die Berechtigung feststellen zu lassen, sondern darum, die Forderung tatsächlich und schnell einzuziehen.
Unser Vorgehen
Wir haben das unternehmerische Ziel in den Mittelpunkt gestellt und die rechtlichen Risiken in messbare Schritte zerlegt.
01 · Dokumentenanalyse
CMR-Frachtbriefe, Ablieferungsnachweise, Korrespondenz und Schadensanzeigen wurden zu einem Beweisset zusammengeführt.
02 · Prozessstrategie
Zuständigkeit, Verjährung, Haftungsgrenzen und die einzelnen Schadensersatzpositionen wurden gemeinsam bewertet.
03 · Einzug
Die Schritte vor den türkischen Gerichten und in der Zwangsvollstreckung wurden in einer Reihenfolge geführt, die die Zahlungsbereitschaft der Gegenseite erhöht.
Chronologie
Die wesentlichen Stufen des Ablaufs.
Eine abgestimmte Verfolgung, die im Einzug der Forderung endete
Die Akte endete mit dem Einzug der Forderung — und damit, dass für vergleichbare Beförderungsverträge ein strengerer Standard für Unterlagen und Anzeigen aufgestellt wurde.
- Einzug der Forderung
- Wirksamer Einsatz des CMR-Beweissets
- Abgestimmte Führung von Gerichts- und Vollstreckungsverfahren
- Ein Dokumentationsstandard für künftige Beförderungen
Die Leistungen in diesem Mandat
Planen Sie eine vergleichbare Transaktion? Sehen Sie sich die Leistungen an, die wir in diesem Mandat erbracht haben.
Zugehörige Fachgebiete
Die Rechtsgebiete und Schwerpunkte, die in diesem Mandat zum Tragen kommen.
Branchenschwerpunkte
Die Branchen, in denen wir bei Mandaten dieser Art am häufigsten beraten.
Zugehörige Publikationen
Unsere Einschätzungen und Leitfäden zum Gegenstand dieses Mandats.
Das Team in diesem Mandat
Unser mehrsprachiges Team, das das Mandat betreut.
Zugehörige Mandate
Eine Auswahl vergleichbarer Transaktions- und Beratungsmandate.
Vertretung eines türkischen Herstellers im ICC-Schiedsverfahren
Strategie, Aktenführung und Vertretung im Schiedsverfahren über einen grenzüberschreitenden Liefervertrag.
Wiederfreischaltung eines gesperrten Marktplatzkontos
Wiederfreischaltung eines auf einem europäischen Marktplatz gesperrten Verkäuferkontos mit strukturiertem Widerspruch und vollständiger Verifizierungsakte.
Verteidigung des Herstellers gegen den Ausgleichsanspruch
Der beim Ende einer deutschen Vertriebsbeziehung geltend gemachte Ausgleichsanspruch, beendet durch Verteidigung und Verhandlung.
Zuerst klären wir das unternehmerische Ziel, die Risikobereitschaft, den Zeitplan und den Bedarf der Entscheidungsebene. Anschließend zerlegen wir die Arbeit in rechtliche Analyse, Dokumenten- und Vertragsstruktur sowie Umsetzungsschritte und steuern den Ablauf über eine einzige Ansprechperson.
Wegen der anwaltlichen Verschwiegenheitspflicht und des Schutzes der Mandantschaft werden die Akten anonymisiert. Im Gespräch können wir unsere vergleichbare Erfahrung innerhalb der Grenzen der Verschwiegenheit konkreter darstellen.
In einem kurzen Vorgespräch nehmen wir Ziel, vorhandene Unterlagen, Beteiligte, Zeitdruck und die kritischen Risiken auf. Anschließend werden Umfang, Team, Zeitplan und Honorarmodell festgelegt.
Setzen wir die Strategie in einer vergleichbaren Streitigkeit früh auf.
Mit unserer Erfahrung aus vergleichbaren Akten steuern wir Ihren Ablauf von Anfang bis Ende.