Vertretung eines türkischen Herstellers im ICC-Schiedsverfahren
Strategische Führung einer Streitigkeit über technische Lieferung und Gewährleistung in einem ICC-Schiedsverfahren aus einem grenzüberschreitenden Liefervertrag — zugunsten der Mandantschaft zum Abschluss gebracht.
Ein Schiedsverfahren, in dem technische und rechtliche Argumente gemeinsam aufgebaut werden mussten
Die Streitigkeit verdichtete sich um die Liefer-, Leistungs- und Gewährleistungspflichten für die gelieferten Maschinen und Anlagen. Im Zentrum des Verfahrens stand es, die technischen Feststellungen in rechtliches Vorbringen zu übersetzen.
Weil die Akte Bezüge nach Deutschland, in die Türkei und zum Schiedsort hatte, wurden Verfahrensstrategie, Beweisführung und der Vortrag der Sachverständigen gemeinsam entworfen.
Unser Vorgehen
Wir haben das unternehmerische Ziel in den Mittelpunkt gestellt und die rechtlichen Risiken in messbare Schritte zerlegt.
01 · Technischer Beweis
Ingenieurgutachten, Unterlagen vom Einsatzort und Lieferaufzeichnungen wurden so geordnet, dass sie das rechtliche Vorbringen tragen konnten.
02 · Schiedsstrategie
Die ICC-Schiedsgerichtsordnung, das Vertragsrecht und die einzelnen Schadenspositionen wurden zusammen betrachtet; daraus entstand die Architektur des Anspruchs.
03 · Vorbereitung der mündlichen Verhandlung
Zeugen- und Sachverständigenaussagen wurden auf einen Rahmen verdichtet, der die kaufmännische Wirklichkeit wahrt und für das Schiedsgericht verständlich ist.
Chronologie
Die wesentlichen Stufen des Ablaufs.
Ein günstiges Ergebnis, das auch die Geschäftsbeziehung im Blick behält
Das Schiedsverfahren endete mit einem Ergebnis, das die Hauptforderung und die Schadensersatzansprüche der Mandantschaft wahrte und zugleich für vergleichbare Lieferverträge eine belastbarere Grundlage des Risikomanagements schuf.
- Wahrung der wesentlichen Anspruchspositionen
- Übersetzung der technischen Beweise in eine verständliche Darstellung im Schiedsverfahren
- Risikomatrix für künftige Lieferverträge
- Mehrsprachige Koordination des Teams
Die Leistungen in diesem Mandat
Planen Sie eine vergleichbare Transaktion? Sehen Sie sich die Leistungen an, die wir in diesem Mandat erbracht haben.
Zugehörige Fachgebiete
Die Rechtsgebiete und Schwerpunkte, die in diesem Mandat zum Tragen kommen.
Branchenschwerpunkte
Die Branchen, in denen wir bei Mandaten dieser Art am häufigsten beraten.
Zugehörige Publikationen
Unsere Einschätzungen und Leitfäden zum Gegenstand dieses Mandats.
Handbuch der Exportbegriffe
Lieferklauseln, Zahlungsarten und Exportdokumente: wie Incoterm, Zahlungsart und Dokumentensatz als eine einzige Akte aufgebaut werden – und welche Fehler nach der Verladung am häufigsten auftauchen.
Weiterlesen →
Einstweilige Verfügung auf Messen: wie Sie richtig reagieren
Messen bergen neben dichten Chancen auch rechtliche Risiken. Worauf im Verfahren der einstweiligen Verfügung zu achten ist.
Weiterlesen →Das Team in diesem Mandat
Unser mehrsprachiges Team, das das Mandat betreut.
Zugehörige Mandate
Eine Auswahl vergleichbarer Transaktions- und Beratungsmandate.
Forderungseinzug in einer CMR-Transportstreitigkeit
Steuerung des Verfahrens vor den türkischen Gerichten und der Zwangsvollstreckung in einer Schadensersatzstreitigkeit aus grenzüberschreitender Beförderung.
Wiederfreischaltung eines gesperrten Marktplatzkontos
Wiederfreischaltung eines auf einem europäischen Marktplatz gesperrten Verkäuferkontos mit strukturiertem Widerspruch und vollständiger Verifizierungsakte.
Verteidigung des Herstellers gegen den Ausgleichsanspruch
Der beim Ende einer deutschen Vertriebsbeziehung geltend gemachte Ausgleichsanspruch, beendet durch Verteidigung und Verhandlung.
Zuerst klären wir das unternehmerische Ziel, die Risikobereitschaft, den Zeitplan und den Informationsbedarf der Entscheidungsebene. Anschließend gliedern wir die Arbeit in rechtliche Analyse, Dokumenten- und Vertragsstruktur sowie Umsetzungsschritte und führen den Ablauf über eine einzige Ansprechperson. Fragen des türkischen Rechts bearbeitet Köksal in Istanbul; Fragen des deutschen Rechts bearbeitet unsere Partnerkanzlei activelaw (Hannover).
Die anwaltliche Verschwiegenheitspflicht nach dem türkischen Anwaltsgesetz (Avukatlık Kanunu, Nr. 1136) und der Schutz der Mandantschaft gebieten es, die Akten zu anonymisieren. Im Gespräch können wir unsere vergleichbare Erfahrung innerhalb der Grenzen der Verschwiegenheit konkreter schildern.
In einem kurzen Vorgespräch nehmen wir das Ziel, die vorhandenen Unterlagen, die Beteiligten, den Zeitdruck und die kritischen Risiken auf. Anschließend werden Umfang, Team, Zeitplan und Honorarmodell festgelegt.
Lassen Sie uns die Strategie in einer vergleichbaren Streitigkeit früh festlegen.
Mit unserer Erfahrung aus vergleichbaren Akten steuern wir Ihren Ablauf von Anfang bis Ende.