Das kann es sein; unterschiedliche Konditionen zwischen Händlern ohne objektive Rechtfertigung erzeugen Risiken unter dem Gesichtspunkt der Diskriminierung und der kartellrechtlichen Compliance. Zuerst ist der Bestand aufzunehmen: welchem Händler (bayi) welcher Preis, welcher Rabatt, welches Gebiet und welches Ziel eingeräumt wurde. Beruhen die Unterschiede auf objektiven Kriterien wie Umsatz, Serviceniveau oder Logistik, sind sie verteidigbar; sind sie willkürlich, stehen sie Widerspruch und Schadensersatzforderungen offen.
Das türkische Gesetz Nr. 4054 über den Schutz des Wettbewerbs (Rekabetin Korunması Hakkında Kanun) und der Rahmen der Gruppenfreistellung für vertikale Vereinbarungen können diese Unterschiede zum Gegenstand einer Prüfung machen, besonders wenn die Marktanteilsschwellen überschritten sind. In der Praxis senkt eine Runde der Vereinheitlichung – eine transparente Rabattmatrix und schriftliche Kriterien – das rechtliche Risiko und erhöht zugleich das Vertrauen innerhalb des Netzes.
Sollen wir dieses Thema auf Ihre Situation übertragen?
Schildern Sie uns Ihren konkreten Sachverhalt in wenigen Sätzen; wir bewerten ihn mit dem richtigen Team.