Aklınızdaki sorulara net yanıtlar.

İlk dalga (halihazırda NFRD kapsamındaki büyük halka açık şirketler) 2024 mali yılından itibaren raporluyor; sonraki dalgalar “stop-the-clock” direktifiyle iki yıl ertelendi ve eşikler sadeleştirme paketinde tartışılıyor.…

Tipik talepler; emisyon (kapsam 1-2-3), enerji, iş kazası, çalışan hakları ve tedarik politikalarına ilişkin verilerdir. Talebin sözleşmesel dayanağını ve orantılılığını değerlendirir, veri paylaşımını ticari sır dengesiyle kurarız.

Poliçeler kast, ağır kusur ve idari cezalarda önemli istisnalar içerir. Kapsamı gerçek risk senaryolarınıza karşı test etmeden güvenmeyin.

Evet ama geçiş; mevcut ağın kazanılmış beklentileri ve denkleştirme riskleri yönetilerek planlanmalıdır. Ani model değişimi, toplu ihtilaf davetiyesidir.

Ayrımcılık iddiaları yönünden risk üretebilir; en azından envanterini bilmek gerekir. Standartlaştırma turu genellikle kendini amorti eder.

Evet — yıllık hedef protokolleriyle: karşılıklı imzalı, ölçüm kuralları net ekler. Tek taraflı dayatma yerine yenileme dönemlerinde paketlemek direnci azaltır.

Pay devri kısıtları, önalım hakları ve mal rejimi sözleşmeleri birlikte kurgulanır; hedef, payların aile dışına kontrolsüz çıkışını önlemektir. Bu başlık anayasanın en hassas müzakere alanıdır.

Ürün-veri envanteri ve bir “talep senaryosu tatbikatı”yla: bugün bir erişim talebi gelse ne olurdu? Boşluklar oradan görünür.

Evet ve bu, dava kararından önce yapılması yararlı adımlardan biridir; buna tahsil kabiliyeti (recoverability) analizi diyoruz. Yüksek masraflı bir dava, icra takibi veya tahkime girişmeden önce, borçlunun kamuya açık ve hukuka uygun kaynaklardan erişilebilen varlık profilini (taşınmaz, araç, şirket ortaklıkları, ticaret sicili ve icra/iflas kayıtları) çıkarır ve “davayı kazansak bile fiilen tahsil edebilir miyiz?” sorusunu yanıtlarız. Bu çalışma, borçlunun banka bakiyesi gibi özel bilgileri hukuka aykırı yolla el…

Dava maliyeti iki ana kalemden oluşur: 492 sayılı Harçlar Kanunu'na göre alınan yargı harçları ile yargılama giderleri. Harçlar çoğu dava türünde dava değerine oranlı (nispi) hesaplanır ve başvuru sırasında bir bölümü peşin ödenir. Buna, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 120. maddesi uyarınca yatırılan gider avansı eklenir; bu avanstan bilirkişi, tanık, keşif ve tebligat masrafları karşılanır. Tutarlar; dava değerine, delil durumuna ve bilirkişi ihtiyacına göre değişir. Davayı kazanan taraf, ödediği harç v…

Çoğu dosya, sağlam bir hesap modeli masaya konduğunda müzakereyle çözülür; dava, delil gücünüzü gösteren bir kaldıraçtır. Önce modelle, sonra müzakere — gerekiyorsa dava.

Davayı kazanmanız hâlinde mahkeme, kaybeden tarafı karşı vekâlet ücreti ödemeye mahkûm eder. Bu ücret, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun yargılama giderlerine ilişkin hükümleri uyarınca ve her yıl güncellenen Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre hesaplanır; sizin avukatınızla aranızda kararlaştırdığınız ücretten bağımsızdır ve ondan farklı olabilir. Ayrıca ödediğiniz harç, bilirkişi ve tebligat gibi yargılama giderleri de kural olarak haksız çıkan taraftan tahsil edilir. Kısmen kazanma hâlinde bu giderl…

Evet — doğru fiyatlama ve süre kurgusuyla caydırıcı ve etkili bir çıkış aracıdır; ancak finansman gücü asimetrikse dengesiz sonuç üretir. Alternatif merdivenlerle birlikte tasarlanır.

Değerleme ve finansal modelleme; ihtiyaç hâlinde GCG ağındaki kurumsal finansman uzmanları veya sizin finansal danışmanınızla yürütülür. Biz sürecin hukuki omurgasını — gizlilik, teklif, durum tespiti, sözleşme…

Çünkü bir dijital delilin değeri, içeriği kadar nasıl elde edilip saklandığına da bağlıdır. Verinin kim tarafından, ne zaman ve hangi yöntemle alındığı belgelenemezse; karşı taraf kaydın sonradan değiştirilmiş ya da hukuka aykırı elde edilmiş olabileceğini ileri sürerek delili tartışmalı hâle getirir. Delil zinciri (chain of custody), bu boşluğu kapatan kesintisiz kayıttır: adli imaj alma, hash (özet) değeriyle bütünlük doğrulama, erişim kayıtları ve her adımın tutanağa bağlanması. Bu düzen, hem 6100 sayılı Hukuk…

Hayır — talep, dayanağı ve kapsamıyla sınırlıdır; orantısız talepler daraltılabilir. Vermeden önce ayrıcalıklı ve sır nitelikli içerik ayıklanmalıdır.

İdeal zaman, devir gündeme gelmeden yıllar öncedir; vergi avantajları ve kademeli yetki geçişi zaman ister. Kurucunun sağlığında yapılan planlama, mirasla gelen zorunlu paylaşımın risklerini bertaraf eder.

Devir kural olarak sözleşmeleri kendiliğinden geçirir; çalışanın itirazının sonuçları senaryoya göre değişir. Devir iletişimi ve belge düzeni bu soruları önceden kapatır.

BIT koruması sözleşmeden bağımsız devreye girebilir; ayrıca uyuşmazlık öncesi konumlanma (belgeleme, bildirimler) seçenekleri artırır. Dosyayı erken analiz ettirin.

Her zaman değil; bu, ruhsatın türüne bağlıdır. Bazı ruhsat ve izinler işletmenin kendisine (yerin fiziki ve teknik özelliklerine) bağlıdır ve devirle birlikte daha kolay sürdürülebilir; bazıları ise işletmeciye/faaliyet sahibine bağlıdır ve devralan tarafından yeniden başvuru veya devir onayı gerektirir.Örneğin işyeri açma ve çalışma ruhsatı, işletmeci değiştiğinde çoğu hâlde yeni işletmeci adına güncellenmelidir. Devir; ister pay devri (şirketin el değiştirmesi) ister işletme/aktif devri biçiminde olsun, ruhsat s…

Fuardan en az birkaç hafta önce hazırlanması idealdir; sicil kaydı anında ülke genelinde etkilidir ve altı ay geçerlidir. Riskli ihtar alındığı anda beklemeden hazırlanmalıdır.

Zorunluluktan önce kazanım gösterin: onların en nefret ettiği işi otomatikleştiren senaryoyla başlayın. Şampiyon ağına kıdemli bir isim katmak dengeyi değiştirir.

Acente sizin adınıza çalışır ve kanunen güçlü korumalara (denkleştirme dahil) sahiptir; distribütör kendi adına alıp satar. Yanlış adlandırma, sona ermede beklenmedik taleplere yol açar. Modeli baştan doğru kurar, adına uygun işletiriz.

Sözleşmede geri alım, iskonto ve satış süresi düzenlenmemişse fesih sonrası stok, uyuşmazlığın ana kalemi olur. Geri alım formülünü ve fiyatlamayı baştan sözleşmeye yazarak bu riski kapatırız.