Makale · Veri Koruma

KVKK kapsamında ilgili kişinin hakları

İlgili kişinin KVKK kapsamındaki hakları: aydınlatma, erişim, düzeltme, silme ve itiraz hakları ile veri sorumlusuna başvuru usulü ve Kurula şikâyet süreleri.

10 Ekim 20214 dk okumaYazan: Mehmet Köksal · Veri Koruma

6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu (“Kanun”), ilgili kişilere aşağıdaki hakları tanır:

1. Aydınlatılma hakkı

Veri işlemenin hukuki sebebi ne olursa olsun veri sorumluları, kişisel verilerin elde edilmesi sırasında ilgili kişileri asgari olarak aşağıdaki konularda aydınlatmakla yükümlüdür (Kanun m. 10):

  • veri sorumlusunun ve varsa temsilcisinin kimliği;
  • kişisel verilerin hangi amaçla işleneceği;
  • kişisel verilerin kimlere ve hangi amaçla aktarılabileceği;
  • kişisel veri toplamanın yöntemi ve hukuki sebebi ve
  • ilgili kişinin Kanun’un 11. maddesinde sayılan hakları.

2. Erişim hakkı

İlgili kişiler, veri sorumlusundan aşağıdaki taleplerde bulunabilir (Kanun m. 11):

  • kişisel verilerinin işlenip işlenmediğini öğrenme;
  • kişisel verileri işlenmişse, bu verilere ve işleme faaliyetine ilişkin bilgi talep etme;
  • kişisel verilerin işlenme amacını ve verilerin bu amaca uygun kullanılıp kullanılmadığını öğrenme;
  • kişisel verilerin aktarıldığı gerçek veya tüzel kişilerin kimliğini öğrenme;
  • kişisel verilerin düzeltilmesini, silinmesini veya yok edilmesini isteme;
  • veriler aktarılmışsa; düzeltme, silme ve yok etme işlemlerinin, verilerin aktarıldığı alıcılara bildirilmesini isteme;
  • verilerinin münhasıran otomatik sistemler vasıtasıyla analiz edilmesi suretiyle aleyhine ortaya çıkan sonuçlara itiraz etme ve
  • kişisel verilerinin kanuna aykırı olarak işlenmesi sebebiyle zarara uğraması hâlinde zararın giderilmesini talep etme.

Kişisel Verileri Koruma Kurumu, veri sorumlusuna başvurunun usul ve esaslarını düzenleyen Veri Sorumlusuna Başvuru Usul ve Esasları Hakkında Tebliğ’i yayımlamıştır. Buna göre veri sorumluları, ilgili kişilerin başvurularını 30 gün içinde yanıtlamalıdır. Tebliğ ayrıca on sayfayı aşan yanıtlarda sayfa başına 1 TL işlem ücreti alınabileceğini; yanıtın ayrı bir kayıt ortamında verilmesi hâlinde ise kayıt ortamının maliyetinin talep edilebileceğini öngörmektedir.

Kişisel Verileri Koruma Kurulu (“Kurul”), veri sorumlusuna başvuru usulü ile Kurula şikâyet sürelerinin belirlenmesine ilişkin 2019/9 sayılı kararını yayımlamıştır (karara buradan ulaşabilirsiniz). Kurul bu kararla, Kurula şikâyet ve veri sorumlusuna başvuru sürelerini açıklığa kavuşturmuştur. Buna göre başvuru sürelerinin hesaplanmasında aşağıdaki ilkeler geçerlidir:

  • veri sorumlusunun 30 gün içinde yanıt vermemesi hâlinde ilgili kişi, veri sorumlusuna başvurduğu tarihten itibaren 60 gün içinde Kurula şikâyette bulunabilir;
  • veri sorumlusunun 30 gün içinde yanıt vermesi hâlinde ilgili kişi, bu yanıtı izleyen 30 gün içinde Kurula şikâyette bulunabilir ve
  • veri sorumlusunun 30 günlük süre geçtikten sonra yanıt vermesi hâlinde ilgili kişi, veri sorumlusuna başvurduğu tarihten itibaren en geç 60 gün içinde Kurula şikâyette bulunabilir; bu şikâyet, veri sorumlusundan yanıt alınıp alınmadığına bakılmaksızın, 30 günlük sürenin dolmasıyla birlikte hemen yapılabilir.

3. Düzeltme hakkı

Kişisel verilerin doğru ve gerektiğinde güncel olması zorunludur (Kanun m. 4/2-b). Bu ilke doğrultusunda ilgili kişiler, aksi yönde bir uygulama hâlinde veri sorumlusundan verilerinin düzeltilmesini talep edebilir.

4. Silme hakkı

Veri sorumluları, işlenmesini gerektiren sebeplerin ortadan kalkması hâlinde kişisel verileri resen veya ilgili kişinin talebi üzerine silmek, yok etmek veya anonim hâle getirmekle yükümlüdür (Kanun m. 7).

5. İtiraz ve ret (opt-out) hakkı

Kanun, ilgili kişilere geniş kapsamlı bir itiraz hakkı tanımamaktadır. Veri işlemenin geçerli bir hukuki sebebe dayanması hâlinde itiraz hakkı, işleme faaliyetini durdurmak için tek başına yeterli olmaz. Ancak meşru menfaat gibi bir hukuki sebebin amacının aşılması hâlinde ilgili kişi, bu amacı aşan işleme faaliyetlerinin durdurulması için itiraz hakkını kullanabilir. Ayrıca ilgili kişi, açık rızasını her zaman geri alarak açık rızaya dayanan veri işleme faaliyetinin durdurulmasını sağlayabilir.

Kanun’daki bu yaklaşımın yanı sıra, elektronik ticaret alanında ilgili kişilerin itiraz/ret hakkını düzenleyen ayrı bir mevzuat bulunmaktadır. 6563 sayılı Elektronik Ticaretin Düzenlenmesi Hakkında Kanun uyarınca tüketiciden elde edilen kişisel veriler, ancak tüketicinin onayıyla kullanılabilir ve üçüncü kişilerle paylaşılabilir. Dolayısıyla kişisel verilerin pazarlama amacıyla kullanılabilmesi için, tüketici konumundaki ilgili kişinin onayının alınması gerekir.

Aynı mevzuat, tüketicilere/ilgili kişilere itiraz/ret (opt-out) hakkı tanımaktadır. Aynı zamanda hizmet sağlayıcı konumunda bulunan veri sorumluları, alıcıların ret hakkını kullanabilmesi için ticari elektronik iletilerde iletişim bilgilerine yer vermek zorundadır. Ret bildirimi imkânının, ticari elektronik iletinin alındığı iletişim kanalı üzerinden sunulması; bunun kolay ve ücretsiz olması gerekir. Ticari İletişim ve Ticari Elektronik İletiler Hakkında Yönetmelik (ve değişiklikleri) uyarınca ulusal ve merkezî bir ticari elektronik ileti yönetim sistemi kurulmuştur. Tüketiciler veya ilgili kişiler, ret haklarını bu sistem (veya ilgili hizmet sağlayıcının sunduğu sistem) üzerinden kullanabilir.

6. Veri taşınabilirliği hakkı

GDPR’dan farklı olarak Kanun, ilgili kişilere veri taşınabilirliği hakkı tanımamaktadır. Kanun kapsamında ilgili kişiler, kişisel verilerinin bir veri sorumlusundan diğerine doğrudan aktarılmasını talep edemez.

7. Otomatik karar verme süreçlerine tabi olmama hakkı

Kanun, otomatik karar verme sistemlerine karşı genel nitelikte bir hak öngörmemektedir. İşlemenin sınırları ve ilgili kişinin hakları; hukuki sebebin amacı gibi Kanun’daki diğer yükümlülükler ışığında değerlendirilmelidir. Bununla birlikte ilgili kişiler, Kanun’un 11/1-g maddesi uyarınca, verilerinin münhasıran otomatik sistemler vasıtasıyla analiz edilmesi suretiyle aleyhlerine ortaya çıkan sonuçlara itiraz etme hakkına sahiptir. Bu hakkın kullanılabilmesi için aleyhe bir sonucun doğmuş olması gerektiği unutulmamalıdır.

İlgili kişi başvurularının kurumsal tarafta yönetimi için KVKK & GDPR uyum programı hizmetimize, güncel düzenleme durumu için KVKK mevzuat kaydımıza göz atın.

Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki tavsiye niteliği taşımaz. Somut durumunuza ilişkin değerlendirme için ekibimizle iletişime geçiniz.
Mehmet Köksal

Yazar

Mehmet Köksal

Kurucu ve Yönetici Ortak

1987’den bu yana hukuk pratiği ile akademik çalışmayı bir arada yürüten Prof. Dr. iur. Mehmet Köksal; şirketler, sözleşmeler, iş hukuku, doğrudan yabancı yatırım, ESG ve tedarik zinciri, uyuşmazlık çözümü, tüketici ve aile hukuku alanlarında sınır ötesi danışmanlık sunar.

İlgili Çalışma Alanları

Yayını hizmetler, faaliyet alanları, odak alanları, sektörler ve masalarla birlikte okuyun.

Hizmetler

Bu yayınla doğrudan bağlantılı çalışma başlıkları.

Tümünü görün

Faaliyet Alanları

Konunun oturduğu hukuki disiplinler.

Tümünü görün

Odak Alanları

Müvekkil ihtiyacına göre birlikte değerlendirilen odaklar.

Tümünü görün

Odak Sektörleri

Bu konunun en sık temas ettiği sektörler.

Tümünü görün

Masalar

Konuyu sınır ötesi veya uzmanlık odağında takip eden masalar.

Tümünü görün

İndirimli satış duyurularında referans fiyat olarak, indirimden önceki son 30 gün içinde uygulanan en düşük fiyatın esas alınması gerekir; indirim oranı da bu fiyat üzerinden hesaplanır. Kural Türkiye'de 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun ve İndirimli Satışlara İlişkin Yönetmelik'ten doğar; AB'de de Omnibus düzenlemesiyle getirilen benzer bir “30 gün en düşük fiyat” kuralı uygulanır. Amaç, indirimden h…

Ölçeğe uygun kurulduğunda evet. Bir uyum programının amacı bürokrasi üretmek değil, şirketin gerçekten maruz kaldığı riskleri yönetmektir. KOBİ'ler için büyük şirketlerin kapsamlı yapıları yerine; kritik birkaç politika, kısa ve pratik eğitimler ve net bir ihbar-şikâyet kanalından oluşan yalın bir yapı çoğu zaman yeterli olur. Ayrıca 6698 sayılı KVKK gibi bazı yükümlülükler, şirket büyüklüğünden bağımsız olarak zate…

İlk adımlar; ihlali durdurmak, ilgili delilleri (e-posta, kayıt, belge) değiştirmeden korumak ve hukuki değerlendirme almadan resmi beyanda bulunmamaktır. Ardından kapsamı belirlenmiş bir iç soruşturma başlatılır ve olayın niteliğine göre bildirim yükümlülükleri değerlendirilir. Örneğin bir kişisel veri ihlali söz konusuysa, 6698 sayılı KVKK uyarınca Kurul'a ve ilgililere makul sürede bildirim gündeme gelir; mali ve…

Evet. Grup uyum politikalarını — davranış kuralları, hediye ve menfaat politikası, rüşvet ve yolsuzlukla mücadele, ihbar (whistleblowing) hattı — Türk mevzuatına ve yerel iş pratiğine uyarlarız. Örneğin rüşvetle mücadele bölümü, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun rüşvet ve görevi kötüye kullanmaya ilişkin hükümleriyle; ihbar hattı ise 6698 sayılı KVKK'nın kişisel veri ve ihbar edenin korunmasına ilişkin kurallarıyla u…

Evet; güvenli elektronik imzayla imzalanan sözleşmeler kural olarak geçerlidir ve ıslak imzayla aynı hukuki sonucu doğurur. Bu eşitlik, 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu ile düzenlenir; kayıtlı elektronik posta (KEP) ise beyanın gönderildiğini ve karşı tarafa ulaştığını ispatlayan güvenli bir kanal sağlar.Ancak istisnalar vardır: kanunen resmî şekle veya noter onayına tabi işlemler (örneğin taşınmaz satışı, evlenme…

Dijitalleştirmeye envanterle başlanır; dağınık arşivin tamamını bir anda taramak yerine, önce mevcut sözleşmeler toplanır, türlerine göre sınıflandırılır ve kritik alanları (taraf, konu, süre, yenileme tarihi, bedel, fesih koşulu) yapılandırılmış veriye dönüştürülür.Ardından yeni sözleşmeler için standart şablonlar ile üretim-onay akışı kurulur; böylece arşiv büyürken düzeni de korunur. Sıralama risk önceliğine göre…

Bilgi Merkezi

Bu konuda hukuki değerlendirme alın.

Somut durumunuza ilişkin değerlendirme için ekibimizle iletişime geçin.