Halüsinasyon riskini, yapay zekânın çıktısına körü körüne güvenmeyen bir süreç tasarımıyla yönetiriz. Çıktılar mümkün olduğunca kaynak belgeye bağlı üretilir; yani bir bulgu, dayandığı belgeye geri izlenebilir. Kritik tespitler her zaman avukat tarafından asıl kaynakla karşılaştırılarak doğrulanır ve müvekkile yalnızca bu doğrulamadan geçen sonuçlar sunulur. Yapay zekâ bizde karar vermez; büyük hacimli işi hızlandıran bir ön tarama aracı olarak kullanılır, hukuki değerlendirmeyi ve nihai kararı avukat verir. Bu nedenle işin mesleki sorumluluğu, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu çerçevesinde her zaman ekibimizde kalır ve araca devredilmez. Doğrulama adımlarını ve hangi çıktıların insan kontrolünden geçtiğini, talep hâlinde şeffaf biçimde gösterebiliriz.
Bu konuyu sizin durumunuza uygulayalım mı?
Somut durumunuzu birkaç cümleyle iletin; doğru ekiple değerlendirelim.