Faaliyet Serbestliği (FTO – Freedom to Operate) Analizinin Sınai Mülkiyet Hakları İle İlgili Koruyucu Dilekçelere Katkısı

Freedom to Operate (FTO) analizi, ihtiyati tedbir (einstweilige Verfügung) taleplerine karşı koruyucu dilekçeyi güçlendiren kritik bir araçtır. FTO analizinin temel amacı, şirketin ürünlerinin mevcut patentleri, markaları veya tasarımları ihlal etmediğini tespit etmek ve bu sayede rakip firmaların ihtiyati tedbir talep etmesini zorlaştırmaktır.

📌 Basitçe Özetlemek Gerekirse:

• Koruyucu dilekçe (Schutzschrift), proaktif bir hukuki savunma mekanizmasıdır, FTO analizi ise ürünlerin üçüncü taraf haklarını ihlal etmediğini destekleyen bir belgedir.
• Eğer bir rakip ihtiyati tedbir başvurusu yaparsa, FTO analizi şirketin gerekli hukuki özeni gösterdiğini (due diligence) kanıtlayarak mahkemeyi hızlı bir yasak kararı vermekten caydırabilir.

---

FTO Analizi, Koruyucu Dilekçedeki Hukuki Argümanları Nasıl Güçlendirir?

A. Patent İhlali Yapılmadığını Kanıtlama (Koruyucu Dilekçenin Temel Argümanı)

• FTO analizi, ürünün Almanya veya Avrupa’daki mevcut patentleri ihlal edip etmediğini belirler.
• Eğer analiz, mevcut patentlerle herhangi bir çakışma olmadığını gösteriyorsa, bu bulgular koruyucu dilekçeye eklenerek patent ihlali iddialarını önceden çürütebilir.
• Böylece rakip firmaların dayanağı olmayan iddialarla ihtiyati tedbir aldırmalarının önüne geçilmiş olur.

🔹 Örnek:

Bir Amerikan şirketi, Almanya’daki bir fuarda yeni bir endüstriyel sensör sergilemek istiyor.

1. Bir rakip, patent ihlali iddiasıyla ihtiyati tedbir başvurusu yapıyor.
2. Eğer şirket, FTO analizi yaptırmış ve sensörün mevcut patentleri ihlal etmediğini kanıtlamışsa, bu belgeler koruyucu dilekçeye eklenebilir.
3. Mahkeme, ihlal iddialarının yetersiz olduğunu görebilir ve ihtiyati tedbiri reddedebilir.

B. Marka ve Tasarım Hakkı İhlali İddialarına Karşı Savunma

• FTO analizi, şirketin marka adı, logosu veya ürün tasarımının mevcut tescilli markalar veya tasarımlarla çok benzer olup olmadığını kontrol eder.
• Eğer analiz, ürünün veya markanın hukuki açıdan yeterince farklı olduğunu gösterirse, bu bilgi koruyucu dilekçeye eklenerek ihtiyati tedbir taleplerinin haksız olduğu ispat edilebilir.

🔹 Örnek:

Bir Türk moda markası, Almanya’da “MODALEX” isimli yeni bir ayakkabı serisi piyasaya sürmek istiyor.

1. Bir Alman rakip, “MODA LUX” markasıyla karıştırılabileceği gerekçesiyle ihtiyati tedbir başvurusu yapıyor.
2. Eğer FTO analizi, iki marka arasındaki yazım, telaffuz ve ticari sınıf farklılıklarını net bir şekilde ortaya koymuşsa, bu analiz koruyucu dilekçeye eklenebilir.
3. Mahkeme, FTO analizini dikkate alarak ihtiyati tedbir kararı vermekten kaçınabilir.

---

FTO Analizi Koruyucu Dilekçede Nasıl Kullanılmalıdır?

📌 Adım 1: Hukuken Geçerli Bir FTO Analizi Hazırlamak

🔹 FTO analizi bir sınai mülkiyet avukatı tarafından yapılmalıdır.

🔹 Almanya ve AB’deki tüm ilgili yargı bölgelerini kapsamalıdır.

📌 Adım 2: Koruyucu Dilekçeye FTO Bulgularını Dahil Etmek

✅ Koruyucu Dilekçeye Eklenecek Örnek FTO Raporu İçeriği:

📄 Patent Arama Sonuçları → Ürünün patent ihlali yapmadığını gösteren belgeler.

📄 Marka Analizi → Ürünün marka isminin hukuken farklı olduğunu kanıtlayan raporlar.

📄 Tasarım Hakları İncelemesi → Ürünün benzersiz olduğunu gösteren tasarım araştırmaları.

---

📌 Sonuç: Koruyucu Dilekçede Neden FTO Analizi Olmalı?

✅ Hızlı ihtiyati tedbir kararlarına karşı güçlü bir hukuki savunma sağlar.

✅ Mahkemeye, firmanın iyi niyetli olduğunu ve hukuka uygun hareket ettiğini gösterir.

✅ Rakip firmaların hukuki süreci kötüye kullanmasını zorlaştırır.

Daha fazla bilgi için: Almanya’daki Fuar Katılımınızı Güvenceye Alın: Koruyucu Dilekçe ile Rakiplerinizin İhtiyati Tedbirlerine Karşı Korunun